terça-feira, fevereiro 14, 2012

Emma Watson confirmada para A Bela e a Fera sob direção de Guillermo del Toro ...

    Já não era novidade a informação de que Emma Watson atuaria como protagonista do clássico literário ''A Bela e a Fera''. Agora, segundo o portal Omelete, a adaptação contará com Guillermo del Toro como diretor, Denise Di Novi como produtor e Andrew Davies para o roteiro. Detalhes da história, que deverá ser diferente das demais versões, ainda são desconhecidos. Vale lembrar que Emma também foi cotada para uma outra produção, com David Yates, então não sabemos se essa última ainda terá a intérprete de Hermione Granger, podendo assim intercalar os trabalhos.


p.s.: "Emma Watson é embaixadora da Lancôme atualmente".

Ainda falando no Grammy... Harry Potter 7.2 e Daniel Radcliffe não levam o Grammy 2012

   Aconteceu o Grammy 2012 nesta noite (12/13) e ''Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 2'' e Daniel Radcliffe não venceram nas categorias em que concorriam.
  A categoria em que o final épico concorria era Best Score Soundtrack For Visual Media, onde The King's Speech ganhou; vale lembrar que a trilha do mesmo foi composta por Alexandre Desplat, o mesmo das duas partes de Relíquias da Morte.
   Já John Larroquette e Daniel Radcliffe concorriam a Best Musical Theater Album por How To Succeed In Business Without Really Trying, mas perderam.

Fotos do BAFTA 2012 com presença de vários atores do elenco de Harry Potter ...

    A edição de 2012 do anual BAFTA, a premiação mais importante do Reino Unido, voltada para o cinema, aconteceu no último domingo (12) e diversos atores do elenco de Harry Potter, incluindo o astro principal, marcaram presença.
  Veja abaixo as fotos do evento, como os astros...e descrição...A equipe dos efeitos visuais recebendo a única estatueta da noite:



A equipe dos efeitos visuais recebendo a única estatueta da noite:


Daniel Radcliffe chegou logo no começo do red carpet, algum tempo do mesmo ter começado, e não negou autógrafos para os fãs:






  Ralph Fiennes, intérprete de Lord Voldemort, compareceu também ao evento:




  O casal Bonnie Wright (Gina Weasley) e Jamie Campbell Bower (Gerardo Grindelwald) também não ficaram de fora da festa:




  Helena Bonham Carter (Belatriz Lestrange) adotou um look escuro, mas que pode nos lembrar sua personagem na saga:


  Gary Oldman, Sirius Black na franquia potteriana, foi indicado para Melhor Ator, mas perdeu. Ele compareceu acompanhado:


   Veja fotos de Jim Broadbent (Professor Horário), John Hurt (Olivaras) - lembrando que John recebeu o prêmio ''Outstanding British Contribution to Cinema Award'' - e Kenneth Branagh (Prof. Gilderoy), respectivamente:






  A cerimônia ocorreu no The Royal Opera House, em Londres (Inglaterra).

domingo, fevereiro 12, 2012

Fotos do Bafta 2012.. e detalhes da premiação que estão acontecendo agora...


 A premiação do Bafta 2012 está acontecendo este momento... Neste post rapído, o #Blog SagaPotter está postando detalhes rapído sobre a premiação, e também as primeiras fotos do evento onde os atores e atrizes da saga de Harry Potter foram clicados.

     _-_ Daniel Radcliffe, chegou na premiação, e jogou autógrafos para os fãs loucos que estavam por lá...
_-_ John Hurt, o ator velhinho, que faz o personagem gaga da série, Olivaras, chegou cedo, pois ele será homenageado.
  _-_ Ralph Fiennes (Voldemort) e Bonnie Wright (Gina) chegaram... E logo após, chegou Gary Oldman, que interpretou Sirius Black.
 _-_ O red carpet (tapete vermelho) fechou-se e Emma Waston não aparatou por lá.
    _-_ A Premiação Bafta começou as 17hs (aqui).
 _-_ HARRY POTTER E AS RELÍQUIAS DA MORTE _ PART 2 GANHOU A CATEGORIA DE "MELHORES EFEITOS VISUAIS", mais não ganhamos "Melhor Som", quem ganhou foi o idiota do "Hugo". E também "Melhor Maquiagem e Cabelo".
  _-_Helena anunciou 'Melhor Ator Coadjuvante' e Daniel 'Ator Coadjuvante'.

  Vejas as fotos...












































p.s.: "Saiba mais de John Hurt... Clicando na foto:"

Daniel Radcliffe - Bafta 2012

Assista o BAFTA ao vivo, com Daniel Radcliffe e outros atores do elenco ...

 Neste domingo (12) acontece em Londres a edição do BAFTA (realizado pela Academia Britânica de Cinema e Televisão) 2012, a maior premiação britânica. Daniel Radcliffe está confirmado e também especula-se que Helena Bonham Carter e Emma Watson comparecerão. O tapete vermelho já começou! Como assistir você confere na íntegra, onde também teremos atualizações a todo o instante.
    Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 2 concorre nas seguintes categorias na premiação: Design de Produção, Som, Efeitos Visuais e Maquiagem.

   Assista ao vivo aqui.

sábado, fevereiro 11, 2012

Alexandre Desplat e Harry Potter 7.2 indicados para o International Film Music Critics Awards...




  O ''International Film Music Critics Awards'' anunciou recentemente seus indicados. Alexandre Desplat, compositor da trilha do último filme da série, e o mesmo, foram indicados. 



 Film Composer of the Year:

Ludovic Bource
  Alexandre Desplat
Michael Giacchino
Alberto Iglesias
John Williams

Best Original Score for a Fantasy/Science Fiction/Horror Film:

DON'T BE AFRAID OF THE DARK - Music by Marco Beltrami and Buck Sanders
  HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS - PART 2 -  Music by Alexandre Desplat
HUGO - Music by Howard Shore
PRIEST - Music by Christopher Young
SUPER 8 - Music by Michael Giacchino
   
  Os vencedores serão anunciados dia 23 de fevereiro.  John Williams, como podemos ver, também aparece na lista, ele esteve presente na trilha dos primeiros filmes da franquia; boa sorte para ambos!

Daniel Radcliffe diz que tanto ele quanto Robert Pattinson não são bons atores...

   Em entrevista ao jornal americano OK!, Daniel Radcliffe, a estrela principal de 'Harry Potter', admite não ser grande coisa no cinema Hollywoodiano. O ator diz que tanto ele quanto seu amigo Robert Pattinson, popularmente conhecido por seu papel na 'saga Crepúsculo', não são bons atores, pois seus personagens só estão "no momento". 
  Confira mais sobre a entrevista a seguir...
   Radcliffe declara que nenhum dos dois - incluindo Pattinson - chegaram lá. Ele afirma que agora, papéis diferentes irão vir, mas reconhece que tudo foi graças às suas altamente bem-sucedidas franquias:

  "Eu sei que as pessoas, em geral, só têm me visto em um papel, e eu preciso provar para eles que eu posso fazer outras coisas".

  Daniel Radcliffe reativa a entrevista com o seguinte trecho: "É uma coisa muito legal saber que você vai ser capaz de ajudar a obter filmes feitos que de outra forma não podem ser feitos - ele diz isto se referindo a filmes que não possuem livros para se espelharem. E continua: "Particularmente, eu estou em uma posição da qual eu sou muito afortunado financeiramente por 'Potter', então eu não tenho que trabalhar por dinheiro agora; só me resta fazer o que realmente me interessa. Eu gosto da ideia de não ter de fazer as coisas por dinheiro, pois só assim posso decidir melhor os meus futuros projetos''.
   
  Por fim, ele diz a respeito dos atores que para ele são os melhores e mais notórios no cinema: "Existem muito poucos atores cujos quando dizem 'sim' para o filme já sabemos que o filme será bom. Eu acho que, provavelmente, George Clooney, Brad Pitt e Johnny Depp, são os três únicos que têm esse tipo de atração, e que isso se atribui às suas carreiras muito longas; é claro, eles são universalmente respeitados como atores profissionais. Portanto, há um longo caminho até que possamos alcançá-los".

sexta-feira, fevereiro 10, 2012

"Harry Potter" admite que atuou bêbado em filmes da série...

     O ator Daniel Radcliffe admitiu que estava bêbado em filmagens de algumas das cenas da série de filmes "Harry Potter", durante um período de sua vida em que bebeu "toda noite", disse o jovem astro em entrevista.
"Tenho uma personalidade que se vicia muito. Era um problema. As pessoas com esse tipo de problema são bastante adeptas de escondê-los. Não quero entrar em detalhes, mas eu bebia muito e diariamente - quer dizer, todas as noites", disse Radcliffe à revista britânica de celebridades "Heat" nesta semana.
  "Posso dizer honestamente que nunca bebi no trabalho em 'Harry Potter'. Eu ia trabalhar ainda bêbado, mas nunca bebi no trabalho. Posso apontar várias cenas em que eu não estava lá, estava morto por trás dos olhos", disse o ator de 22 anos.



O ator Daniel Radcliffe em cena do filme "Harry Potter e o Enigma do Príncipe"

    O jovem britânico, que foi alçado para a fama aos 11 anos depois de ser escolhido para interpretar o menino-bruxo Harry Potter na sequência de filmes baseados na série best-seller de J.K. Rowling, discutiu sua "personalidade muito ocupada" e também falou de sua namorada e produtora-assistente, a quem chamou de "garota maravilhosa, maravilhosa, que é boa demais para mim".
"Também posso ser bastante inseguro. Muitos atores têm dúvidas sobre si próprios. Vivo sob isso o tempo todo, e é assim que funciona melhor. Acho que ela ajuda muito, ela diz que não", disse o ator.
    O astro de "Harry Potter", que foi elogiado pela crítica por seus trabalhos teatrais na Broadway e em West End "Equus" e "How to Succeed in Business Without Really Trying", está atualmente trabalhando na divulgação de seu novo filme "A Mulher de Preto".

"Harry Potter" ajuda Time Warner a ter lucro acima do esperado

   A Time Warner apurou lucro trimestral acima das estimativas, favorecida pelas redes de TV a cabo e pelo mais recente filme da saga "Harry Potter".
O lucro líquido subiu para 773 milhões de dólares, ou 0,76 dólar por ação, contra 769 milhões de dólares, ou 0,68 dólar por ação, um ano antes.
   Em bases ajustadas, o lucro líquido foi de 0,94 dólar por papel, acima da estimativa média de analistas de 0,87 dólar, segundo a Thomson Reuters I/B/E/S.
A receita subiu 5 por cento, para 8,2 bilhões de dólares.

quinta-feira, fevereiro 09, 2012

Entertainment Weekly, NY Times e outros criticam o Oscar por desdém com Harry Potter 7.2 ...

  Os próprios americanos estão achando uma injustiça o fato do Oscar simplesmente ter apagado ''Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 2'' das principais categorias, já que as recebidas pelo filme são consideradas com as menos importantes.
 O blog The Carpetbagger, do New York Times, noticiou:

   "Talvez a ideia de que a Academia indique o tanto de filmes possível entre as categorias de alto nível, mais telespectadores terão interesse e mais pessoas assistirão. Fãs de ‘The Tree of Life’, fãs de Meia-noite em Paris, fãs de “A Separation”, fãs de “Rango” – teoricamente falando, tem pra todo mundo.
  Ou quase. É curioso que a indústria de filmes, que passa a maior parte do ano cozinhando o apetite por entretenimento dos jovens – com comédias baratas, filmes de super-heróis e filmes pipoca – vire completamente suas costas contra estes filmes e público quando chega a hora do Oscar. Troféus brilhantes são para os adultos! Mas sempre tem alguém reclamando que as crianças não estão assistindo.
   Algumas indicações para “Operação Madrinha de Casamento” não vão levá-las até isso. E a grande oportunidade desse ano de premiar o mérito já reconhecendo a popularidade em massa e juntando as gerações. Mas o maior desdém do ano nem se registra como desdém, já que de alguma forma é inconcebível que Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 2 se classificasse para qualquer indicação grande que não fosse técnica.
   Mas por que isso é tão óbvio? Claro que o roteiro de Steve Klove é um modelo de concisão e efetividade, e o diretor David Yates domina tanto grandes sensações como emoções íntimas. No mínimo, os eleitores da academia, que amam qualquer ator britânico, não deveriam reconhecer o supremo trabalho de Ralph Fiennes e Alan Rickman, que criaram dois dos melhores personagens da última década?
   É claro que “Harry Potter” não precisa do Oscar. Mas talvez, ninguém precisa".

  Já a Entertainment Weekly comentou que...

[...]

    "A omissão de Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 2 pode ser tão surpreendente para alguns como desdenho por Missão Madrinha de Casamento, especialmente desde que foi preterido não apenas para uma indicação na corrida de Melhor Filme, mas na maioria das categorias principais. Enquanto em 2003,   O Retorno do Rei, o capítulo final da saga O Senhor dos Anéis, foi recompensado com a estatueta de Melhor Filme, ao que parece não haverá um prêmio de conquista pela eternidade para a amada e popular série Harry Potter.
   Enquanto muitos esperavam, ou pelo menos tinham esperança, que Missão madrinha de Casamento e Harry Potter se tornariam indicados a Melhor Filme, o mesmo poderia ser dito sobre David Fincher em Os Homens Que Não Amavam As Mulheres. Apesar de Rooney Mara ter surpreendentemente ganho uma indicação a Melhor Atriz, o filme em si foi esnobado. (A Academia também não parece sentir a necessidade de recompensar Fincher na categoria de Melhor Diretor depois que ele perdeu no ano passado por A Rede Social.)"

[...]

  E NBC Miami comentou que...

   "Haverá, sem dúvidas, alguns espectadores na noite do Oscar desejando jogar um feitiço Expelliarmus para tirar o troféu das mãos do vencedor de Melhor Filme e colocar nas mãos de Harry Potter.
   “Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 2,” o desfecho final da franquia mais bem-sucedida da história cinematográfica não ganhou uma indicação de Melhor Filme na terça-feira, assim como todos os outros sete filmes da série. Não que Harry Potter ganhasse – ou necessariamente merecesse ganhar. Mas ele merecia uma última tentativa de agarrar o troféu, mais esquivo que um pomo de ouro.
   Harry, porém, não é o único perdedor no equivalente da Copa do Mundo de Quadribol de Tinseltown’s. Por esnobar uma série de filmes tão amada por jovens cinéfilos, Hollywood pode ter amaldiçoado a si mesma.
   A relação esquizofrênica de Hollywood com filmes populares de alta qualidade que efetivamente promovem ação e efeitos especiais para contar uma história, vem desde “Star Wars,” que perdeu em 1977 para o clássico “Annie Hall.”
    Pelo menos Star Wars, o revolucionário da indústria, foi nomeado. Depois da falha em não nomear “O Cavaleiro das Trevas” em 2008, Oscar dobrou o campo de Melhor Filme para 10, apesar de as mudanças subsequentes nas votações transformarem o processo num crapshoot de nove nomeados.
   O novo sistema não fez muito para as produções superiores, de grandes investimentos. Claro, o impressionante “Avatar”, em algumas medidas o maior “fazedor” de dinheiro do cinema, foi nomeado mas perdeu para “The Hurt Locker” em 2009. Para “O Senhor dos Anéis”, foi preciso três tentativas para que aquele anel malvado ganhasse o Melhor Filme em 2003.
   Os filmes de Potter começaram como diversões de família. Mas como os livros de J.K. Rowling, os filmes se tornaram cada vez mais obscuros e complexos. “Harry Potter e a Ordem da Fênix” merecia uma estatueta. A última nomeação, no entanto, deve ser a batalha interna e externa mais forte, cheia de perdas irreparáveis e com tons de cinza que, esperamos, solidificará um garoto de óculos, excluído do mundo trouxa e bruxo, como um dos maiores heróis de ação de todos os tempos.
   Harry é certamente um herói para essa geração que foi criada em livros e filmes – uma geração que não vai se ver muito bem representada na maior noite de Hollywood. Não é bom para os negócios quando o maior sucesso financeiro do ano quando a maioria das bilheterias não alcança nenhuma grande nomeação (“Relíquias da Morte” foi nomeado em três categorias técnicas).
   O único filme de fantasia com uma pelo multigeracional a conseguir entrar em Melhor Filme foi o incrível “Hugo,” que pode ser o melhor filme de Martin Scorsese que não tem Robert DeNiro no elenco. Hollywood ama “Hugo” porque é um filme metalinguístico sobre filmes, feito por um produtor forçado a esperar décadas para conseguir seu trabalho direito como diretor.
    Diferente do imparável Scorsese, o tempo de telas de Harry Potter acabou. Ele ganhou a batalha final entre bom e mau, mas o Oscar não permitiu que ele lutasse. Até mesmo Voldemort deu a Harry essa chance…
"





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...